{"id":4196,"date":"2013-11-10T23:23:01","date_gmt":"2013-11-10T22:23:01","guid":{"rendered":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/?p=4196"},"modified":"2013-11-10T23:23:01","modified_gmt":"2013-11-10T22:23:01","slug":"vart-eget-framsynta-skogsbolag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/2013\/11\/10\/vart-eget-framsynta-skogsbolag\/","title":{"rendered":"V\u00e5rt eget, framsynta skogsbolag?"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Det svenska folket har som bekant ett eget skogsbolag: Sveaskog. Fram till f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan utm\u00e4rkte de sig positivt n\u00e4r det g\u00e4llde synen p\u00e5 viltf\u00f6rvaltning och hur man kan kombinera olika s\u00e4tt att bruka landskapet h\u00e5llbart och samtidigt minska skogsskadorna. No more\u2026<\/p>\n<p>2013-10-31 BLOGG &#8211; Fredrik Widemo<\/p>\n<p>Mer eller mindre \u00f6ver en natt \u00e4ndrades detta. Framsynta program f\u00f6r att skapa mer foder avslutades, och all verksamhet som ber\u00f6rde vilt flyttades \u00e5ter in i moderbolaget. Viltfr\u00e5gor fick pl\u00f6tsligt enbart hanteras av handplockade j\u00e4gm\u00e4stare. \u00d6ver en natt blev Sveaskog bara ett bolag bland de andra, som tidigare sett Sveaskog som en avf\u00e4lling. Vilket s\u00e4kert k\u00e4nns bekv\u00e4mt inom skr\u00e5et, men \u00e4r det verkligen vad vi vill med \u201dv\u00e5rt\u201d bolag?<\/p>\n<p>Sedan dess har Sveaskog arbetat gemensamt med \u00f6vriga bolag i viltfr\u00e5gorna, och nu senast kraftigt h\u00f6jt arrendepriserna. Enligt egen utsago f\u00f6r att f\u00e5 in fler unga j\u00e4gare. \u00c4r detta logiskt???<\/p>\n<p>Sveaskogs skogschef Herman Sundqvist har just <a title=\"Herman Sundqvists blog\" href=\"http:\/\/hermansundqvist.wordpress.com\/2013\/10\/28\/algskadorna-finns-dar-det-hjalper-inte-att-blunda\/#comments\">bloggat <\/a>om skogsskador och \u00e4lgar. Sundqvist p\u00e5st\u00e5r i m\u00e4kta irriterad ton \u201dS\u00e4rskilt okunnigt och historiel\u00f6st \u00e4r argumentet fr\u00e5n j\u00e4garh\u00e5ll att skadeniv\u00e5n om\u00f6jligt kan vara s\u00e5 h\u00f6g n\u00e4r \u00e4lgstammen \u00e4r mindre \u00e4n vad den varit tidigare. Fr\u00e5gan om hur mycket mat \u00e4lgarna har att <i>tillg\u00e5<\/i>\u00a0f\u00f6rbig\u00e5s med tystnad.\u201d<\/p>\n<p>N\u00e4r bestred vi att det finns skador? Eller att skogsbolagen borde skapa mer foder f\u00f6r att mest effektivt komma tillr\u00e4tta med problemet? Precis som Sveaskog f\u00f6r \u00f6vrigt tidigare arbetade. Jag misst\u00e4nker att Sundqvist redan l\u00e4st v\u00e5rt senaste <a title=\"Skogsland Widemo &amp; Lign\u00e9\" href=\"http:\/\/www.lantbruk.com\/debatt\/varfor-ska-jagarna-betala-skadeinventeringarna\">debattinl\u00e4gg <\/a>i fr\u00e5gan, och att det bland annat \u00e4r vad som orsakat hans blogginl\u00e4gg. Jag rekommenderar Sundqvist att l\u00e4sa v\u00e5rt inl\u00e4gg igen. Vad vi s\u00e4ger \u00e4r att andelen skadade stammar inte duger som indikator f\u00f6r hur mycket \u00e4lg man b\u00f6r skjuta.<\/p>\n<p>Sundqvist g\u00f6r en j\u00e4mf\u00f6relse med betande f\u00e5r i en hage, och p\u00e5st\u00e5r att tallungskogsarealen halverats sedan 1980-talet. Och att m\u00e4ngden \u00e4lgar d\u00e4rmed ocks\u00e5 borde halverats. M\u00e4rkligt nog har Sundqvist missat att ungskogsarealen inte \u00e4ndrats n\u00e4mnv\u00e4rt sedan 1980-talet (\u00e4lgar \u00e4ter inte bara tall, om man bara ser till att det finns l\u00f6v), medan vi just precis HAR halverat \u00e4lgstammen. Trots detta \u00e4r skadorna fortfarande h\u00f6ga p\u00e5 sina h\u00e5ll. Varf\u00f6r?<\/p>\n<p>Skogsbruket underl\u00e5ter konsekvent att diskutera att vi genom ett alltmer intensivt skogsbruk f\u00e5tt mindre och mindre foder i skogen under merparten av omloppstiden. Tidigare kunde viltet \u00e4ven finna foder p\u00e5 andra st\u00e4llen \u00e4n p\u00e5 f\u00f6ryngringsytorna och i ungskogen. G\u00e5r vi tillbaka till tiden innan trakthyggesbruket s\u00e5 hade vi flera hundratusen hektar permanenta buskmarker i skogen, mer flerskiktade l\u00f6vmilj\u00f6er och mer b\u00e4rris. Allt detta gav en permanent foderk\u00e4lla. Det \u00e4r en myt att trakthyggesbruket \u00e4r vad som m\u00f6jliggjort dagens kl\u00f6vviltstammar. Men givet dagens skogssk\u00f6tsel s\u00e5 har viltet inget annat val \u00e4n att s\u00f6ka foder d\u00e4r det samtidigt orsakar skador.<\/p>\n<p>Ut\u00f6ver de kvantitativa felen med Sundqvists f\u00e5rj\u00e4mf\u00f6relse s\u00e5 haltar j\u00e4mf\u00f6relsen \u00e4ven kvalitativt. Situationen kan snarare (men fortfarande inte helt korrekt) j\u00e4mf\u00f6ras med en mark\u00e4gare som arrenderar ut betet i en hage. Samtidigt som betesr\u00e4tten arrenderas ut b\u00f6rjar mark\u00e4garen \u00e4ven sl\u00e5ttra marken. F\u00f6rst en g\u00e5ng om \u00e5ret, men sedan tas fler och fler sk\u00f6rdar. Nu b\u00f6rjar betet begr\u00e4nsa sl\u00e5ttern och sl\u00e5ttern begr\u00e4nsar betet. Mark\u00e4garen forts\u00e4tter dock sl\u00e5ttra, utan att ta h\u00e4nsyn eller s\u00e4tta ned arrendet f\u00f6r f\u00e5rbonden. Ist\u00e4llet h\u00f6jer mark\u00e4garen till slut arrendet, f\u00f6r att pressa ut den befintlige f\u00e5rbonden. Och tror sig samtidigt stimulera fler unga att b\u00f6rja med f\u00e5r. Samtidigt som mark\u00e4garen m\u00e4rk v\u00e4l enlig lag \u00e4r skyldig att s\u00f6rja f\u00f6r att det finns goda livsbetingelser f\u00f6r f\u00e5ren\u2026<\/p>\n<p>Svenska J\u00e4garef\u00f6rbundet v\u00e4ljer precis motsatt v\u00e4g, j\u00e4mf\u00f6rt med Sveaskog. Vi ser oss alltmer om efter olika typer av kompetenser f\u00f6r att kunna skapa en modern, h\u00e5llbar viltf\u00f6rvaltning d\u00e4r olika intressen m\u00e5ste v\u00e4gas mot varandra. Jag har mycket sv\u00e5rt att tro att andra \u00e4n utvalda j\u00e4gm\u00e4stare verkligen kan anse att en ekosystembaserad \u00e4lgf\u00f6rvaltning enbart inneb\u00e4r att man ska reglera ned viltstammarna n\u00e4r skogsbruket blir alltmer intensivt. Det strider mot hela ekosystemkonceptet, liksom tanken att man m\u00e5ste finna avv\u00e4gningar mellan olika ekosystemtj\u00e4nster snarare \u00e4n att maximera en av dem.<\/p>\n<p>Det \u00e4r inte j\u00e4garna eller resten av samh\u00e4llet som bortser fr\u00e5n att viltet m\u00e5ste ha n\u00e5got att \u00e4ta. Om n\u00e5gon g\u00f6r det \u00e4r det skogsbolagen. Sveaskog ledde tidigare utvecklingen mot ett mer multifunktionellt brukande av landskapet, och var p\u00e5 v\u00e4g att genomf\u00f6ra andemeningen i den nya \u00e4lgf\u00f6rvaltningen innan den ens definierats. Tyv\u00e4rr \u00f6vergavs alla dessa goda f\u00f6resatser. D\u00e4rmed \u00f6kar skadorna \u00e4ven om \u00e4lgstammarna minskar. Och vi g\u00e5r mot \u00f6kande ist\u00e4llet f\u00f6r minskade konflikter mellan akt\u00f6rerna.<\/p>\n<p>Om vi ist\u00e4llet tar v\u00e5ra respektive ansvar och arbetar aktivt <i>b\u00e5de <\/i>med \u00e4lgarna och med foderf\u00f6rvaltningen finns f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r samsyn och en fungerande f\u00f6rvaltning. Jag h\u00e5ller helt med om att skadorna m\u00e5ste minskas p\u00e5 sina h\u00e5ll. D\u00e5 m\u00e5ste vi dock anv\u00e4nda hela verktygsl\u00e5dan. Framf\u00f6r allt kommer det kr\u00e4vas att vi anv\u00e4nder det verktyg som forskningen visat \u00e4r skarpast och ger b\u00e4st effekt.<\/p>\n<p><i>Jag rekommenderar den intresserade att l\u00e4sa kommentarerna till Sundqvists blogg; ffa \u00e4r professor Lundqvists inl\u00e4gg mycket l\u00e4sv\u00e4rda och tankev\u00e4ckande n\u00e4r det g\u00e4ller bristerna med dagens betesinventeringar, och hur resultaten anv\u00e4nds<\/i>.<\/p>\n<p>Fredrik Widemo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Det svenska folket har som bekant ett eget skogsbolag: Sveaskog. Fram till f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan utm\u00e4rkte de sig positivt n\u00e4r det g\u00e4llde synen p\u00e5 viltf\u00f6rvaltning och hur man kan kombinera olika s\u00e4tt att bruka landskapet h\u00e5llbart och samtidigt minska skogsskadorna. No more\u2026 2013-10-31 BLOGG &#8211; Fredrik Widemo Mer eller mindre \u00f6ver en natt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-4196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alg-2"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krets.jagareforbundet.se\/folkarna\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}